Povestea Omului – Homo Sapiens

Am ajuns acum la momentul în care Sapiens, într-o accepție relativă, există majoritar pe întreg teritoriul Terrei… Evoluția spre ceea ce există în zilele noastre nu mai putea fi oprită…

Aș mai avea ceva de spus doar despre teritoriile Americilor și al Australiei, în urma tuturor celor prezentate, ce ar mai fi de spus?!?

De exemplu, pentru America de Nord, cu privire la cel de-al doilea val de ”infiltrare”, legendele amerindienilor ce au mai rămas printre nativii din aceste zone de infiltrare, din Nordul ”extrem” al Americii de Nord, descriu că strămoșii lor au ajuns pe gheață pe aceste tărâmuri ale lor. Alte dovezi indirecte sunt reprezentate de modul de viață relativ identic, de corturile identice populațiilor din Siberia, și multe, multe alte detalii…

O particularitate ale acelor vremuri, este faptul că, la finele perioadei glaciare, pătura de gheață nu s-a topit efectiv ci încetul cu încetul, inițial apărând un coridor pe tot țărmul vestic al Americii de Nord, acum 13.000 de ani… Moment a ceea ce specialiștii au denumit a fi ”Punctul Clovis”.

Deci, din acest moment, toate valurile de ”infiltrație” aveau cale liberă, asemenea unui coridor, către interiorul Americii de Nord, către zonele cu climă mai caldă, de pe actualele teritorii ale sudului SUA și teritoriile Mexicului…

Teritorii pline cu mamuți, bizoni, mastodonți și alte elemente ale unui trai îndestulat. Fapt ce a dus la dezvoltarea rapidă a populației, ajungându-se în scurt timp la exterminarea mamuților și mastodonților.

Dar aici, în zona Mexicului, s-au lovit de societățile deosebit de bine organizate ale primului val de infiltrare și, astfel, s-a realizat delimitarea clară între teritoriile primului și ale celui de-al doilea val.

Dovadă stau siturile arheologice din Texas, cum ar fi cel de la Gault, care relevă această realitate, o cultură pre-Clovis care, evident, aparține primului val de colonizare umană.

Coborând în America de Sud, pe  teritoriul Braziliei, siturile arheologice, cum ar fi cel din Santarem, Monte Allegre, descriu o societate umană diferită de cea Clovis, mult mai organizată și bazată pe structuri sociale sedentare și nu nomade cum existau majoritar în America de Nord, cu toate că se ”păstrează” prezența hominizilor cu descendență nord-asiatică.

Un sit arheologic celebru este cel denumit ”Peștera Pietrei Pictate”, de acum 13.000 de ani, care a adus numeroase ”resurse” arheologice la îndemâna cercetătorilor, în special cele ale datării și ”încadrării culturale”…

Ar mai ”interveni” craniul denumit ”Luzia”, datat de acum 13.000 de ani, descoperit pe parcursul Braziliei, care atestă că primul val de populare al Americilor era deja bine ”stabilit” pe tot teritoriul, atunci când a venit al doilea val migrațional.

Totuși, colonizarea prin al doilea val a Americii de Sud a continuat în timp, prin intermediul unui culoar de ”infiltrare de litoral” pe coasta vestică… Studiile de ADN au creat deja o hartă de colonizare a Americilor și, în Alaska există un tip rar de ADN, existând doar la 2% din nativii americani, ce se regăsește și confirmă traseul celui de-al doilea val, dar astfel recreează traseul primul val de colonizare de-a lungul coastei vestice al ambelor americi…

Apoi apare surpriza din situl arheologic de la Los Lagos din Chile, denumit ”Monte Verde”, unde a fost descoperită o întreagă așezare preistorică, cu locuințe printre care domina o ”casă centrală” de tip cort, cu o lungime de 20 de metri.

Aici, pe lângă rămășițe de animale, de mastodont, s-au găsit și alte urme, printre care primele urme care atestă consumul cartofilor. Dar, mai presus de aceste descoperiri este vârsta acestei ”așezări”, care datează de acum 14.500 de ani.

Dar, totodată s-a confirmat faptul că primul val de colonizare aparține și liniei austral-asiatice.

Ar mai fi descoperirile din Santa Rosa, California, ce relevă prezența umană acum 13.000 de ani dar și capacitățile de navigație pe apă ale oamenilor acelor vremuri.

Și multe, multe altele…

Şi, în urmă cu 12.000 se confirmă popularea întregului pământ de către omul modern, odată cu finalul ultimei mari glaciațiuni.

Omul începe să practice agricultura, încep să apară primele mari așezări și începe să de deruleze istoria cunoscută, ”consemnată”

Astfel, pădurile încep să fie defrișate, terenurile agricole să se extindă, orașele să devină semnificativ mai mari și, astfel, istoria socială, culturală, ”militară”, etc să intervină decisiv în tot ceea ce va deveni Sapiens.

Deci, ceea ce ar mai urma este istorie și mai puțin ”drumul” omului din punctul de vedere al abordării mele în această serie de postări…

Totuși, ar mai fi ceva deosebit de interesant legat de această evoluție, sângele lui Homo Sapiens… Poate nu degeaba, în toate credințele umane se ține cont de legătura de sânge… Și, fiind o ”treabă” ușoară, deoarece doar voi adapta un text publicat de mine pe dorinm.ro acum 20 de ani, iată despre ce surpriză este vorba!

Unele teorii plasează grupa 0(I) la originea "evoluției sângelui", afirmând că aceasta este prima, cea mai de bază și cea mai veche grupă sangvină, cea preluată de la proto-oameni. Argumentele pe care se bazează aceste considerații sunt legate de faptul că această grupă de sânge este cea mai întâlnită pe Terra zilelor noastre cu o predominanță demnă de luat în seama la nivelul Africii (de unde se consideră că ar fi "plecat" omul primitiv în drumul său spre "vârful lanțului trofic").

În plus, "aderența" indivizilor cu această grupă sangvină (0-I) la alimentația "carnivoră" determină pe cei care susțin această teorie să "sublinieze" accepția de "prima grupă sangvină - primii indivizi umanoizi" (care erau evident preponderent carnivori, trăind aproape exclusiv din vânat).

De asemenea, există anumite caracteristici imunologice ale indivizilor care "dețin" grupa sangvina O(I) legate tot de Africa și de o evoluție regresivă în timp a tipurilor de anticorpi specifici grupei (aceasta grupă sangvină fiind caracterizată de un sistem imunitar puternic și bine înzestrat).

Ea este grupa de sânge care caracterizează vechimea, inteligența nativă, viclenia și "răceala" tipică vânătorului. "Memoria genetică" a indivizilor cu grupa sangvină O(I) îi "caracterizează" pe aceștia ca fiind puternici, rezistenți, îndrăzneți, dotați cu intuiție și optimism înnăscut, nativ.

De asemenea ei sunt indivizii cei mai înclinați spre "beneficiile" eforturilor fizice, organismul acestora având un metabolism "de efort" care exploatează eficient și conservă substanțele nutritive fiind genul care își "descarcă" eficient stress-ul pe fondul efortului fizic (atenție deosebită la faptul ca acești indivizi au o intoleranță ridicată la schimbarea condițiilor de mediu, dietă, bioritm, etc.), tractul digestiv, sistemul nervos, sistemul imunitar al acestor persoane este deosebit de viguros dar, așa cum este normal, numai în condiții de stabilitate și de "exploatare normală.

Oricum, este bine de reținut că persoanele de grupa O(I) se simt mult mai bine în condițiile în care activitatea lor solicită efort fizic acesta având darul de a calma, de a mări moralul, ș.a. ca un factor principal de eliminare a oricărui factor de stress (controlând efectele fără a elimina cauza acestuia - de aceea este bine ca expunerea să nu fie mai îndelungată decât se poate suporta).

Grupa O(I) "caracterizează" indivizii drept supraviețuitori, persoane puternice, care se bizuie aproape în exclusivitate pe propriile puteri sau, în cel mai fericit caz va exploata "puterile" celor din jur dovedindu-se un adevărat lider, dornic și capabil să ajute sau să distrugă pe oricine, prieten sau dușman.

Sunt caracterizați de putere de concentrare demnă de invidiat, caracterizați de siguranță, ei beneficiază de o "completare" a acestor calități cu înclinarea spre acțiune și un dezvoltat simț al autoconservării, fapt care îi propulsează de multe ori mai sus decât "ar merita" - în cazul unei analize atente (dacă se poate utiliza un astfel de termen).

Interesant de amintit este aici faptul că, dieta hiperproteică și hiperlipidică a indivizilor "O" ancestrali (cu o posibila extensie și în zilele noastre) determină ca aceștia să "posede" un metabolism numit "cetonic".
Acest tip de metabolism este optim pentru reacții rapide și, de multe ori, instinctuale (fără a avea la baza o analiză premergătoare). O altă rezultantă a acestui tip de metabolism este starea de relativă euforie, de neimplicare mai mult sau mai puțin accentuată în "responsabilitatea" vremurilor trăite (destul de ușor de corelat cu o oarecare lipsa a cerinței de adaptare, asumarea riscurilor fiind pentru aceștia ceva facil și lipsit de greutăți în condițiile în care flerul coordonează aproape perfect aceste decizii.

Și, nu în ultima instanță, se poate aminti faptul că acest tip de metabolism este cel care favorizează cel mai bine alcoolismul (datorită determinantelor cetonice ale consumului exagerat sau constant de alcool).

Bineînțeles că "existența" calității, destul de contestate a indivizilor "deținători" de grupa O(I), cea de lideri reali, se axează pe realitatea că, acestora le lipsește de multe ori substratul intelectual, cultural, tehnic, etc. pentru a conduce dar statisticile indică că acești indivizi au acea capacitate necesara liderilor de a intui drumul corect, elementul/ persoana vinovată, etc. ca să nu mai vorbim despre simțul adevăratului lider, al conducătorului, care știe la ce persoana sa apele, sau să distrugă, pentru cel mai favorabil curs al evenimentelor.

Grupa O(I) fiind "asimilată" primilor indivizi umani (umanoizi) este grupa călătorilor, migratorilor, a nomazilor, a celor care au colonizat planeta noastră începând în jurul anilor 20.000 î.Hr.).

Incidenta acestei grupe sangvine nu poate fi precizată cu adevărat (clar fiind doar faptul că este cea mai întâlnită pe întreaga suprafață a Terrei), ea fiind "prezentă" în proporții destul de "compatibile" cu orice altă grupă sangvină "majoritară" unei zone date (chiar și pe teritoriul Americilor se constata o pondere relativ egala între grupa O și grupa A pe fondul unei incidențe foarte scăzute a grupelor sangvine B și AB).
Și așa, trecem la grupa a doua…

Evoluționiștii plasează grupa sangvina (A-II) ca fiind următorul pas în evoluția "umană". El semnifică sfârșitul Paleoliticului și trecerea la Neolitic, sfârșitul perioadei exclusiv "carnivore" și trecerea la agricultură, cu tot ceea ce este legat de aceasta (exploatarea animalelor domesticite, sistemele sociale grupate în jurul așezărilor stabile - comunitățile, etc.).

Apare în perioada 20.000 - 10.000 î.Hr. într-o zonă delimitată în zona de confluență ”Balcano-Carpato-Euxino-Caucaziană” și "caracterizează" începutul aglomerărilor umane, al stresului și al stilului sedentar de viață.

În acest sens se argumentează prin creșterea capacității de organizare (cu referire în special la "fondul intelectual" și cel "organizatoric"), creșterea ratei de supraviețuire la boli ”de comunitate” și printr-o constanță de superioritate a celor cu grupa A în ceea ce privește conviețuirea în mari aglomerări umane (viața în interdependență cu ceilalți componenți ai unei comunități date).

Se poate remarca că, fondul psihologic care poate fi asimilat "deținătorilor" de grupă sangvină A(II), dacă se iau în calcul studiile psihologice în domeniu, este caracterizat în primul rând de abilități în sensul planificării și muncii în echipa, printr-un stil predominant cooperant.

Ei sunt indivizii care răspund destul de bine la diverse cerințe de adaptare și organizare în condițiile în care acestea sunt cunoscute și acceptate de către ei (atât din punct de vedere al organismului cât și din punct de vedere intelectual), cooperanți și inteligenți dar și mult prea statornici, lenți, mai ales dacă sunt puși în fața cerințelor de reacție rapidă (poate de aici există, la acești indivizi, un fond psihologic destul de "înclinat" spre ordine, societate ordonată).

Principalul câștig în direcția cooperării este legat de o dezvoltare a respectului față de ceilalți, inclusiv fața de proprietăți - terenuri, unelte, etc. (față de fondul psihologic al deținătorilor de grupa O(I) care sunt "necomplexați" din acest punct de vedere).

Dieta lor "favorită", de vegetarieni, spune destul de multe despre aceștia, totul fiind perfect dacă se urmează un "sens" normal al lucrurilor și/ sau cerințelor.

Un oarecare dezavantaj al "integrării în comunitate" este legat de diminuarea capacităților de "conducere" (în care deținătorii de grupa O (I) excelează) în favoarea cooperării. Totuși, ținând cont de faptul că nu sunt lipsiți de scrupule, pe fondul cooperării, sunt capabili de a fi lideri mult mai eficienți și mai carismatici decât orice alt individ "beneficiind" de sprijinul celor care "acceptă" conducerea acestora.

Fără a "beneficia" de acest sprijin trebuie să fie (cu adevărat) caractere tari deoarece au tendințe spre căderile psihice (mai ales în urma constatărilor legate de ineficiența sau în urma blamării de către șefi, "supuși" sau colaboratori, ei fiind "genul" care "pune totul la inimă") - unul din cele mai "remarcabile" exemple in acest sens este Adolf Hitler.

Datorită tendințelor spre statornicie, indivizii de grupa A(II) sunt destul de sensibili mai ales în condițiile schimbărilor de mediu, activitate, etc. Ei reacționează pozitiv doar dacă le este permisă o perioadă de adaptare mai mult sau mai puțin îndelungată (funcție de individ).

Sistemele imune și toate celelalte componente ale organismului sunt sensibile la schimbări rapide. Stress-ul este destul de ușor de "căpătat" și "închiderea" persoanei, lipsa de randament sau altele asemenea sunt destul de "garantate".

Toate acestea se datorează unui anume fel de constituție "ereditară" înclinată spre a elimina foarte eficient stările de stress prin exerciții de calmare care necesită, evident, o pauză de activitate/ solicitare "strâns legată de însingurare".

De reținut este faptul că, dacă la grupa sangvina O(I), stress-ul este în "directă relație" cu activitățile fizice, la grupa sangvina A(II) el este în directa relație cu activitățile intelectuale (producând anxietate cu reacții de inhibare și/ sau ostracizare de tip protectiv, iritabilitate și/ sau hiperactivitate cu reacții de cele mai multe ori agresive - faptul că "nativii de grupa A" sunt mai sociabili nu înseamnă că nu "se mai numără" printre cei mai buni și mai sadici războinici).

O realitate deosebit de importantă pentru "posesorii" de grupa A(II) este necesitatea de a îmbina activitatea fizică cu cea psihică. Caracterizați de inteligență, istețime dar și de pasiune și sensibilitate, ei sunt cei mai înclinați indivizi pentru activitățile mentale de tip meditativ atât în sens constructiv, de implicare în viața de zi cu zi (cu reacții de răspuns la stimuli) cât și în sens direct, de implicare în viața "eterică" (cu reacții de integrare în tot ceea ce ține de credință).

Într-o exprimare directă, indivizii de grupa A sunt cei care au capacitatea de a ”coborî” Puterea Divină în viața de zi cu zi. Reversul medaliei în privința acestei "puteri" este o mare sensibilitate la "neintegrarea" sau "dezintegrarea" sistemelor de valori construite eronat sau neacceptate de societate pentru fiecare individ în parte.

Dacă dezechilibrul apare și este "conștientizat" va da reacții grave la nivelul organismului individului cu efecte din cele mai diverse și "apetisante" cum ar fi prăbușirea sistemului imunitar (ca un fel de renunțare la lupta", cancer (ca un fel de autodizolvare punitivă), boli cardiovasculare severe (ca un fel de interiorizare a neputinței proprii), etc. - și când te gândești că puterea credinței este, în acest caz, pur și simplu, folosita eronat.

Din punct de vedere al distribuției, această grupă sangvină este des întâlnită la popoarele din Asia Centrală cu o "scădere" ușoară odată cu înaintarea spre vestul Europei. Odată "trecut" pragul ”Balcano-Carpato-Euxino-Caucaziană”, distribuția începe iar să crească proporțional cu avansul spre Europa de Vest. De remarcat este Japonia unde incidenta grupei sangvine A este net superioara celorlalte grupe sangvine ”zonale”.

Vine rândul celei de-a treia grupe sangvine…

Grupa sangvină B(III) are o "origine" destul de contestată. Unii afirmă că ea este descendent direct al grupei O(I), ceilalți că ar fi rezultatul finalizării mutației grupei sangvine A(II). Dar, în urma studiului postărilor anterioare, este destul de evident că este o genă ”zonal” dezvoltată direct din grupa O(I), ca urmare a evoluției localizate a lui Homo Erectus…

Cei care afirmă ca "B"-ul este urmașul grupei O argumentează prin aproximativa similitudine de apariție a grupei B (15.000 - 10.000 i.Ch.) cu cea a grupei A (20.000 - 10.000 i.Ch.), deci, fără posibilitate de ”descendență” din aceasta.

În mediile geneticienilor există o afirmație care ne spune că, "în acea perioadă rata mutațiilor la om era net superioară musculiței de oțet (Drosophila M) - deținătoarea recordurilor în domeniul ratei mutațiilor" fiind folosită pentru a argumenta această aparentă suprapunere temporală, fiind normală o descendență O - A și B.

În plus ei introduc argumentul compatibilității sangvine (din punctul de vedere al transfuziei) între grupa O și grupele A și B și a incompatibilității între grupa A și B.

Mai mult, este "folosit" și un argument de tip "psihologic" unde există o similitudine remarcabilă pentru majoritatea "calităților" grupei O(I) cu B(III) (dar, bineînțeles, până "la un punct", deoarece totul este bazat pe o comparație "de similitudine" a grupei O cu grupele B și A).

Ceilalți susțin că este normala descendența O - A - B bazându-se în special pe caracteristicile de tip evolutiv care asociază mult mai ușor grupa A de B decât grupa O de B. Ei anulează compatibilitatea sangvină a grupei O cu A și B prin argumentul "primitivismului fizic" al grupei O care "este normal să fie compatibilă odată ce este compatibila cu toate grupele sangvine".

Dar, din punctul meu de vedere și al autorilor acceptați, este evident că discutăm de o evoluție ”paralelă” a genomului uman deoarece ea este o grupă de sânge majoritară în Asia  centrală și de est…

Această grupă sangvină "caracterizează" începuturile cerințelor reale de adaptare versatilă a indivizilor umani. Nomazi sau sedentari ei au fost obligați să devină mult mai creativi, mai inventivi, mai practici și mai tehnici decât înaintașii lor fapt ce a dus la "crearea" unei linii psihologice clare a deținătorilor grupei sangvine B, fiind o grupă a adaptării și a echilibrului "în mișcare".

Toate aceste "cerințe" se datorează în special unei acute cerințe de adaptare la populații existente, organizate care solicitau enorm mai mult echilibru, flexibilitate și creativitate față de predecesori (omul ancestral).

În plus "intervine" o creștere a cerințelor de rezistență fizică (necesară deplasării pe distanțe mari sau a muncii susținute pentru sedentari). De altfel, indivizii "de grupă B" sunt caracterizați de cerința îmbinării de activitate fizică cu cea de tip intelectual, creativ, stresul fiind perfect echilibrat și în primul și în al doilea caz. Unicul pericol real al acestora este "oboseala cronică" deoarece există o oarecare predispoziție spre exagerare, spre confundarea activităților "necesare" cu activitățile de "relaxare", de eliminare a stresului.

Din punct de vedere "organic", acești indivizi beneficiază de "capacități" net superioare tuturor celorlalte grupe sangvine, caracteristice fiind, un sistem imunitar cu adevărat puternic, un "suport psihologic" de adaptare dintre cele mai eficiente, ca să nu uitam de sistemul digestiv cel mai flexibil (comparativ cu indivizii deținători de alte grupe sangvine).

Totuși, aceasta "flexibilitate" are "reversul" ei deoarece sistemul digestiv tolerant favorizează deficite semnificative la nivelul metabolismului magneziului, cu repercusiuni la nivelul sistemului imunitar - "căderi" imunitare severe.

Sedentarii sunt mult mai adaptați aglomerărilor fiind orientați spre evoluție individuală (în detrimentul evoluției de grup, a muncii în echipa) iar cei nomazi sunt mult mai pragmatici și mai cruzi decât majoritatea celorlalți indivizi datorită cerințelor necesare (și utile) "invazioniștilor".

Caracterul de ”asimilator” al "posesorului" de grupă B este, de asemenea, demn de luat în seamă, acesta mergând de multe ori până la nivelul propriei persoane (reflexia în sistemul imunitar dând predispoziții semnificative pentru tulburările autoimune).

Dotat cu capacitatea de a suporta privațiuni și tensiuni/ stres pentru o perioadă de timp îndelungată se pare că este cel mai indicat individ pentru a "proceda" la restructurări, refaceri ale unor sisteme distruse sau caduce.

Aceasta predispoziție are și reversul ei în direcția unei predispoziții a indivizilor "B" spre oboseală cronică sau cedări ale sistemului endocrin (în special la nivel pancreatic - cu rezultante diabetice semnificative) în special pe fondul dezechilibrării sistemului nervos (de reținut că acești indivizi posedă cel mai echilibrat sistem nervos) sau al excesului de efort fizic (caracteristic acestora fiind efortul fizic moderat).

Apoi, destul de ilogic apropos de originea lor din proto-hominidele ”Erectus”, activitățile mentale sunt superioare "nativilor" de grupă A pe fondul reacțiilor preponderent fizice și agresive ale "nativilor" de grupa O.

De reținut este faptul că, echilibrul existent sau "creat" este cea mai bună soluție pentru a "elimina moștenirea" indusa de grupa sangvina O(I) în ceea ce privește creșterea incidenței afecțiunilor cardiovasculare pe fondul stresului sau al "favorizanților" psihici.

Empatici prin excelență, deținătorii de grupa B(III), au capacitatea de a înțelege și de a se înțelege foarte ușor cu cei din jurul lor. Adaptându-se foarte ușor la diferitele tipuri de personalități ei prezintă un fel de mecanism de feed-back relațional fiind "cuprinși" de armonie și "eterism" în condițiile în care sunt provocați de cei din jurul lor sau de confruntări născute de idealurile sau mediul lor de viață.

De reținut este faptul că "membrii" acestei grupe sangvine (B) sunt cel mai des întâlniți printre cei care "au realizat ceva semnificativ în viață" (fie din punctul de vedere propriu, fie din punctul de vedere al celor din jur).

Un fapt inedit este reprezentat de populațiile tradiționale evreiești care sunt majoritar "de grupa B", indiferent de localizarea acestora (chiar dacă este evident că ele vin din est și nu prea au ”treabă” cu teritoriile revendicate de ei în timpurile moderne), prin religia și cultura iudaică foarte asemănătoare cu cea "a rasei galbene" prin ”abordarea” amestecul dintre minte, suflet și materie ca elemente ”definitorii”.

Această grupă sangvină are incidență maximă la populațiile din China, Coreea, este întâlnită în proporții considerabile în podișul Himalaya, India, Orientul Mijlociu, regiunea Ural (în special la "locuitorii stepelor") și toata partea sudică a Asiei (cu pondere ridicata și în Japonia) și își diminuează incidența odată cu "înaintarea" către vestul Europei (cu o particulară creștere la nivelul popoarelor germanice).

Și, în final, cea de-a patra grupă sangvină din cele ”general acceptate” (pentru că aș putea ”vorbi”) despre fenomenal de multe particularități, ”markeri” genetici cum ar fi faimosul ”indicator rhesus”, și altele…

Grupa sangvina AB(IV) este cea mai rară (fiind întâlnită la mai puțin de 5 % din totalul populației Pământului) și cea mai nouă grupa sangvină (se presupune că ar fi apărut și s-ar fi "dezvoltat" după 5.000 î.Hr.).

Această grupă sangvină ar fi luat naștere din amestecul populației cu grupa sangvină A(I) și populația mongolă/ nomadă cu grupa sangvina B(III) în special după momentul istoric al valurilor migratoare (care au "rupt" granițele stabilite de societățile dominante din acea perioadă și ar fi asigurat infuzia de grupa B "peste" majoritarii de grupa A).

Oricare ar fi considerentele luate în calcul, "penetrarea" grupei AB a fost extrem de lentă (în Europa de înainte de anul 1.000 d.Hr. se pare că încă nu exista grupa sangvină AB - studii făcute cu ocazia diverselor exhumări ale mormintelor din acea perioadă indică absența totala a grupei sangvine AB).

Această grupă sangvină este grupa "asimilării", a "comasării" individului la marele individ "societatea umană" (precum și a comasării "biologice/ genetice" a grupelor sangvine A și B), este grupa complexității dar și a nesiguranței, grupa valorii dar și a nonvalorii, asemenea individului care încearcă să se afirme într-o societate care îl poate aprecia dar îl poate și anula.

Este grupa caracterizată prin cea mai bună rezistență la boli transmisibile sau boli autoimune (datorita unui sistem imunitar hipertolerant - care poate fi o lamă cu două tăișuri facilitând invaziile microbiene) dar și cea mai slabă "rezistență" la cancer sau stres.

Stresul este, de altfel, inamicul numărul "1" al acestora fiind necesar un control atent al sistemului nervos (eforturile îndelungate au efecte devastatoare pe când eforturile moderate au efecte benefice) și evitarea eforturilor fizice exagerate (aici apare un fel de "moștenire" de la grupa sangvina O cu rezonanță de stres la nivel cardiovascular, în general, și la nivel psihologic, în particular - anxietate, iritabilitate, hiperactivitate).

Cea mai bună soluție este să se abordeze angajarea mentală în activitatea fizica prin raporturi "moderate" de implicare. În caz contrar apar afecțiuni cardiace grave, căderi imunologice severe, anemii, etc. care vor fi extrem de greu de controlat.

Datorita "fundamentului" bazat pe toate celelalte grupe de sânge acest "AB" este deseori numit și "cameleonic". Adaptabil până la limita înțelegerii, individul de grupa AB(IV) "sare" peste orice posibilitate de a fi încadrat într-o descendență, într-un tipar evolutiv.

Posesorii acestei grupe sangvine sunt fie "excelenți" moștenitori de zestre a grupelor "inițiale", caracterizați printr-un răspuns optim la stress în plan spiritual, fizic sau la nivelul energiei creatoare, fie "bastarzi" moștenitori a deficiențelor, integrare în mediu până la anularea persoanei, inhibiție totală la nivelul activităților "de comunitate", s.a.

Oricum ar fi, posesorii de grupă AB pot fi imediat "detectați" prin intermediul mândriei lor. Chiar dacă nu o arată, la cea mai mică "atingere" vă vor arăta fie și indirect ca nimic nu le poate afecta mândria. Nu trebuie să se înțeleagă aici că ar fi caractere "deranjante"! Felul lor de a se manifesta este, de fapt, un răspuns plin de maxim respect la adresa Dvs.

Carismatici și spirituali, foarte atrăgători și populari, au un comportament relativ bizar datorat abordărilor aspectelor vieții fără a se sesiza că persoana respectivă este conștientă de consecințe și responsabilități (de aceea exista de multe ori pericolul ca acești indivizi "să aibă multe fețe" sau să fie ușor interpretați a fi lipsiți de loialitate).

Puțină răbdare, este cea mai bună soluție! Veți fi uimiți cu siguranță de reacția lor. Nu prea vor obișnui să dezamăgească (excepție făcând cazurile în care persoanele în cauză sunt depășite de situație) și, dacă o greșeala va aparține celor din jurul lor vor găsi puterea de a rămâne cu brațele deschise, primitori, așa cum sunt cunoscuți de toți cei din jurul lor.

Diplomația și selecția "cercului de prieteni" este "un ceva" care a fost inventat de nativii acestei grupe sangvine (a nu se uita că testele serologice ale "Giulgiului din Torino" au indicat că Iisus Hristos avea grupa sangvina AB !!!). Dacă vor greși vor avea rezultate atât de "răsunătoare" încât persoana lor se poate socoti anulată ca individ, chiar dacă a rămas în viață.

Deci, nu este surprinzător să sesizam că unul dintre prietenii noștri care are funcția de îndrumător, învățător, dascăl spiritual, etc. al grupului/ cercului de prieteni sau nu numai are grupa sangvină AB - cei mai celebri "posesori" de grupa AB, după Iisus sunt Marilyn Monroe și J.F. Kennedy.

Din punct de vedere organic, indivizii care "beneficiază" de grupa sangvină AB (IV), se pot lăuda cu zestrea lor. Majoritatea afecțiunilor, infecțiilor, etc. se lovesc de constituții robuste, fără probleme majore în ceea ce privește răspunsul la "agresor".

Dar totul este legat de o agresiune din afară. Atenție la interior! Cancerul (mai ales cel gastric) va penaliza imediat erorile de comportament (având o incidență crescută atât prin intermediul dezechilibrelor psihice cât și prin a celor alimentare). De asemenea, atenție la echilibrul zincului și seleniului din sângele Dvs. care reprezintă, practic, echilibrul sistemului imunitar.

Concluzionând nu putem decât să subliniem că delicatețea "posesorilor" de grupa AB este completată de echilibrul și flegmatismul destul de evident pe care îl au aceștia, fără a mai lua în calcul o reala înclinație a acestor indivizi spre mister și spre individul charismatic.

Așadar, în acest final de postare, de serie de postare, care ar putea fi concluzia noastră?!?

Din punctul meu de vedere este evident că nu a fost vorba despre o migrație… Avem de a face doar cu o metisare de potențialului genetic al hominidelor dintr-o anumită zonă geografică, un fel de amestec al unei dezvoltări multiple de areal genetic…

Deci, o concluzie sinceră, reală, palpabilă este că nu a existat o migrație a lui Sapiens ci un al doilea val de migrare a proto-hominidelor, ce au dezvoltat prin metisare ceea ce ar fi actualul Sapiens… Un fel de amestec continuu a potențialului hominidelor, din orice punct de vedere…

Deci, concluzia va fi un răspuns la întrebarea concluzie din postarea anterioară: Nu a existat migrație ci metisare permanentă a ”resurselor” hominidelor până la produsul final concretizat în Sapiens.

Dragoste, Recunoştinţă şi Înţelegere (Namaste)!

Dorin, Merticaru